Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

И еще немного про автомат Федорова.

 В автомате Фёдорова мне очень нравится эргономика. Хотя Федоров и слова такого не знал, но...

 Для автомата под мощный патрон проблемой является удержание при автоматическом огне. Сейчас это решают компенсаторами и дульными тормозами, но тогда эта проблема была новой и опыта в этом деле не было. 

 Хотя Федоров справедливо считал что система автоматики с отдачей ствола частично решает проблему но этого было мало и он ввел  в конструкцию переднюю рукоятку. 

 По личным впечатлениям — получилось очень хорошо. Удержание удобно и за цевье и за рукоятку. 

 Шедевр — другого слова не подберешь. 

Вызывает антирес и ....

что у этой мадам межу попкой и талией находиться ? :)

 Судя по всему художник решил схалтурить и подставил снизу кусок другой картинки — меньше масштабом.  И зрелище получилось занятное :)

 А по идее должно быть как то так


Художник так видит или...

Наткнулся тут на картинку «В новую жизнь» некоего Эриха Иоганесовича Ребане. Написана в 1959 году.

Широковат проход на картинке. По идее он тогда у купейных вагонов 850 мм был, а тут — больше метра....

 То ли художественное преувеличение, то ли какой-то редкий вагон. Хотя при ширине примерно в три метра коридор особо не расширишь...

 Может конечно девушка мелкая, но  при ширине прохода в 900 она выходит меньше 1500 мм, что навряд ли...

Исторический экспонат или нет ?

Небольшой отзыв на вот этот пост

Про печальную судьбу FV4005 в Бовингтоне.

 И заканчивается все вот таким выводом :

Большинство танков-памятников в России и даже СНГ выглядят гораздо лучше.

 Однако все немного иначе чем представляется автору. Исторический экспонат и танчик, задача которого быть памятником, возбуждать патриотизму или еще чего — разные вещи. 

 Конечно FV4005 было бы лучше поставить в ангар. Однако, и ее текущем состоянии она представляет куда большую ИСТОРИЧЕСКУЮ ценность чем практически все экспонаты парков Патриот с Кубинкой в придачу.

 История штука такая...  История — это как было , а не чтобы классно выглядело и чтобы покататься. 

 Скажем решит кто то писать исторический труд о FV4005  и возникнут у него некоторые вопросы. И он сможет на них ответить изучив хранящийся в Бовингтоне исторический экспонат.  Конечно аппарат пострадал от времени и окружающей среды, однако не от  рук вандалов. Вот закончились испытания FV4005  и ее больше никто не трогал. Она не заляплена 10 слоями краски, или скажем что еще хуже — старая краска не счищена и не заменена новой. Если часть агрегатов снята — их крепления остались на месте.  Никто радостно орудуя болгаркой и автогеном не срезал родной двигатель и не втыкал мотор от «Челленджера» чтобы устроить покатушки. FV4005 осталась очень ценным историческим экспонатом которых в РФ пожалуй и нет почти. 

Collapse )

Художник так видит

Сразу скажу — не читал и не собираюсь. 

 Разговор про обложку. Фотошоп — дело богоугодное, но изготовляя картинку  путем смешивания нескольких изображений — надо стараться добиваться чтобы они как то взаимодействовали друг с другом.

 Вроде бой и горят вражеские танки , но куда стреляет МЛ-20?  Учитывая угол возвышения ствола — неблизко...  Да и форс пламени почему то вылетает только вперед. Там вообще то дульный тормоз есть... С ствол откатиться вообще то при выстреле должен.

 Рядом разбитая ЗиС-3 но развернутая куда то не туда.

 Мужиченка в рубашенке без петлиц на переднем плане. 

 Ящичек у него в руках  для чего-то. Ежели он снаряды подносит — пушка в другой стороне и у меня большие сумления что так вот можно больше 70 кг в руках держать :)

 Или он под шумок боя у богов войны пустой ящик упер ?